Η προκύρηξη της Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς για την επίθεση στις 5/1/11

Δεν ηταν μια παρεα 10 πιτσιρικαδων και οι γκομενες τους που πυροβολουσαν μπατσους, ήταν μια παρεα 10 συντροφων/ισσων που αρχισαν να κανουν ανταρτικο στα βουνα και να πυροβολουν κρατικους και να μαζευουν κοσμο... Τεραστια διαφορα...
Φοιβο, μην λες βλακειες, και ο Ντουρουτι εκτελουσε φασιστες, τον εκανε αυτο δικτατορα;;; Εννοειται οτι θα τους εκτελουμε!!! Τι, θα τους φυλακιζουμε και θα μας καθυστερουν και θα τρωνε το φαι μας; Η θα τους στειλουμε πισω στους δικους τους να τους αποκαλυψουν πληροφοριες για μας;;;

Brognor έγραψε:

Δεν ηταν μια παρεα 10 πιτσιρικαδων και οι γκομενες τους που πυροβολουσαν μπατσους, ήταν μια παρεα 10 συντροφων/ισσων που αρχισαν να κανουν ανταρτικο στα βουνα και να πυροβολουν κρατικους και να μαζευουν κοσμο... Τεραστια διαφορα...
Φοιβο, μην λες βλακειες, και ο Ντουρουτι εκτελουσε φασιστες, τον εκανε αυτο δικτατορα;;; Εννοειται οτι θα τους εκτελουμε!!! Τι, θα τους φυλακιζουμε και θα μας καθυστερουν και θα τρωνε το φαι μας; Η θα τους στειλουμε πισω στους δικους τους να τους αποκαλυψουν πληροφοριες για μας;;;

Οι Πυρήνες είχαν κάνει αντάρτικο στα βουνά? Θα με τρελάνεις ωρε Μπρογκνορα?

Θωμάς έγραψε:

Το ίδιο πράγμα λες. Απλά την ν2βία, την βαφτίζεις αντιβία, που δεν διαφωνώ.

Και γιατί οδηγούμε σε εσφαλμένες γενικεύσεις; Είναι πιο ανθρωπιστές οι του ΕΑ και θα κλάψουν;

Όχι,δε λέω το ίδιο.Λέω ότι βία=>αντιβία,όχι ότι βία=>αντιβία=>αντι-αντιβία=>...=>ν-βία.Δεν είναι infinite loop όπως ισχυρίζεται ο χαζούλης.

Γιατί το ότι η μία οργάνωση π.χ. μπορεί να είναι καραγκιόζηδες/βαρεμένοι/ΚΥΠατζήδες/whatever,δε σημαίνει ότι είναι όλες.

Btw,κάτι προς όλους:γιατί κολλήσατε στις σφαίρες προς τους μπάτσους?Τι πονοψυχία είναι αυτή?Μήπως τους λυπάστε κιόλας?Μήπως είναι και "ταξικά αδέρφια"?

Ti malakies ειναι αυτα...τι σου φταιει ρε ο μπατσακος?αλλο ο ματατζης που θ στην πεσει κ θ σε σαπισει στο ξυλο,αλλα ο μπατσακος,ο υπαλληλισκος του κερατα που απλα ειχε κάλο στον εγκεφαλο ή διαφορετικη κοσμοθεωρια απο σενα...εγω τις σφαιρες στους μπατσους τη θεωρω την πιο ηλιθια,ανανδρη,αντικινηματικη ενεργεια...στρουθοκαμιλιζουμε,λες κ ο μπατσος μας χωνει το αγγουρι...

Η Αθήνα γέμισε μπάτσους, γιατί κάποιοι "επαναστάτες" όπως οι Πυρήνες και ξέρω γω ποιός άλλος τους δίνουν την δικαιολογία.


Οι οργανώσεις αυτού του στυλ, οι ίδιοι αποφάσισαν την δεκαετία του '80 ότι ήταν ανώφελο, και δεν μιλάμε για μικρούλικες του στυλ Πυρήνες που το μόνο που κάνουν είναι να δίνουν δικαιολογία στο κράτος για να μας γαμάει με ποιό πολλούς μπάτσους και τρομονόμους, αλλά τα "μεγάλα όπλα". Και είχαν δίκιο τότε, και ακόμα έχουν.


Δεν κάνεις τίποτα με το να πυροβολήσεις έναν μπατσο. Το σύστημα είναι το πρόβλημα, όχι τα εργαλεία του.

Ωραία λογική ρε Λεοπόλδε....

Ο μπάτσος δεν είναι ταξικός μας αδερφός οπότε και αν πεθάνει, χεστήκαμε και οίκτο δεν θα νιώσουμε. Μόνο ''Ούγκα Μπούγκα'' δεν διάβασα εδω μέσα. Ο τυχαίος μπάτσος που πιθανότατα να είναι το επόμενο θύμα, μπορεί να έκοβε κλίσεις και να έχει οικογένεια.

Πεσ΄τα Φοιβο!!!

Ρε Raven ποτε μιλησα εγω για τους πυρηνες;! Ο.ο ο.Ο

Χαιρω πολυ Θωμα, και ο ΜΑΤατζης εχει οικογενεια, τι; να τον αφησουμε ησυχο;!

TheKillerRabbit έγραψε:

Η Αθήνα γέμισε μπάτσους, γιατί κάποιοι "επαναστάτες" όπως οι Πυρήνες και ξέρω γω ποιός άλλος τους δίνουν την δικαιολογία.

δηλαδη στη γαλλια,τη αγγλια,την γερμανια,την αμερικη,την ισπανια,την πορτογαλλια,την αλβανια,την ρωσσια,την ιταλια και καμια 50 χωρες ακομα που ξερω οτι ειναι γεματες πολλους και βιαιους μπατσους + καμια 500αρια που υποψιαζομαι με 90% σιγουρια οτι εχουν πολλους μπατσους
ειναι επειδη οι αντιστοιχοι πυρηνες εδωσαν αφορμη.......χμμμ ενδιαφερων ηλιθια αποψη

TheKillerRabbit έγραψε:

Δεν κάνεις τίποτα με το να πυροβολήσεις έναν μπατσο. Το σύστημα είναι το πρόβλημα, όχι τα εργαλεία του.

κοιτα ειναι πολυ απλο.....αν πας να καταλαβεις τα μεσα παραγωγης και να διαλυσεις το κοινοβουλιο τα αφεντικα στειλουν τους μπατσους,αν σκεφθεις οτι η ταξικη παλη αυτο το στοχο εχει και αυτος ο στοχος δεν ειναι κατι που γινεται απο τη μια μερα στην αλλη ουτε ξαφνικα λεει καποια αλεκα 1,2,3 τρεξτε να διαλυσετε το κοινοβουλιο οι μπατσοι θα ειναι παντα μηχανη καταστολης σε καθε προσπαθεια σου...........διαφωνεις??
εχουν διαλεξει δηλαδη ΟΛΟΙ ,αλλοι με λιγοτερη και αλλοι με περισσοτερη ευθυνη να ειναι ορκισμενοι εχθροι και ανθρωποφυλακες της εργατικης ταξης, ματ,διας,κανονικοι μπασκινες,ζηταδες,εκαμ ......ΟΛΟΙ ειναι ανθρωποφυλακες και στοχο εχουν να ασκουν βια σε καθε καταπιεσμενο για να σκυψει το κεφαλι .....στα πρεζακια,στα μικροκλεφτρονια,στις πορνες,στους μεταναστες,στους αστεγους,σε νεολαιους .......

τωρα ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΗΛΙΘΙΟΣ εχει φαει ΤΟΣΗ προπαγανδα ωστε να εχει εντυπωθει στο μυαλο τους μια λυπη και υποσεινηδητη συμπαθεια προς τους μπατσους ας σκεφτει λιγο οτι οι μπατσοι δεν ειναι οι ταινιες του χολυγουντ που σωζουν τους καλους πιανουν τους κακους και τα φτιαχνουν με την κοπελα....συλλυπητηρια....ειναι αυτοι οι οικογενιαρχες που βασανιζουν τους φυλακισμενους,διακινουν πρεζα,κανουν τους νταβατζηδες σε πορνες,προστατευουν μεγαλομαφιοζους,κανουν πορτα σε κλαμπ......και το φοβερο τους εργο να πιασουν κανα πρεζακι,κανα νεαρο χωρς διπλωμα,κανα μικροκλεφτρονι και κανα μεταναστη......ε οχι ρε φιλε πληρωνονται με τα λεφτα μου για να φυλακιζουν και να βασανιζουν αυτες τις κοινωνικες ομαδες!!! γιατι δεν εχω δει πολλους πλουσιους να ειναι μεταναστες,μικροκλεφτρονια και πρεζακια(βασικα κοκακια ειναι αλλη την πινουν μαζι με τους μεγαλομπατσους!!)

Ρε Φοίβο, που σου φάνηκε ότι τους λυπάμαι?


ΣΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΜΟΥ για τους μπάτσους ΚΑΙ για τις οικογένειες τους.

Για αυτό δεν γράφτηκαν? Η δουλεία τους δεν είναι? Όταν πας στον πόλεμο, είσαι προετοιμασμένος να πεθάνεις κιόλας, και στο ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ, για αυτό τους δίνουν όπλα.

Εγώ άλλο λέω. Ότι η τρομοκρατία, δεν λύνει τίποτα. Απλά γίνονται περισσότεροι. Και στις άλλες χώρες, ΝΑΙ, οι αντίστοιχοι τρομοκράτες φταίνε. Η Αλ Καίντα και οι Πύργοι φταίνε. Ή οι Τσετσένοι. Ή οι βόμβες στα λεωφορία στην Αγγλία. Ή οι βόμβες στα τρένα στην Ισπανία. Που σου φένεται το περίεργο?

Δεν μπορεις να συγκρινεις θρησκευτικους τρομοκρατες με πολιτικους. Οι τσετσενοι, η αλ καιντα κλπ. ειναι ενα ματσο μουνοπανα δειλοι που προσπαθουν να σκοτωνουν οσους περισσοτερους πολιτες μπορουν. Οι πολιτικοι τρομοκρατες εχουν συγκεκριμενους στοχους!

Brognor έγραψε:

Δεν μπορεις να συγκρινεις θρησκευτικους τρομοκρατες με πολιτικους. Οι τσετσενοι, η αλ καιντα κλπ. ειναι ενα ματσο μουνοπανα δειλοι που προσπαθουν να σκοτωνουν οσους περισσοτερους πολιτες μπορουν. Οι πολιτικοι τρομοκρατες εχουν συγκεκριμενους στοχους!

Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.

Συντηρικοποιούν τα κράτη. Δεν είναι ότι δεν θέλουν τα κράτη και οι Αμερικάνοι να επιβάλλουν αυτές τις φασιστικές μαλακίες ΑΛΛΑ ΟΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ΔΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΦΟΡΜΗ. Θρησκευτικοί ή μη.

Πες μου ΜΙΑ τρομοκρατική οργάνωση που έφερε αποτελέσματα, που έκανε την κατάσταση καλύτερη.

L3o ΧΞΣ έγραψε:

Ναι,διαφωνώ.Ο εγκληματολόγος σου έλεγε μαλακίες.Όπως και κάθετι που έχει φορεθεί πολύ,το "violence breeds violence" είναι απλά άλλος ένας μύθος.Πολύ απλά,όταν ασκείται μια δύναμη,της ασκείται πίσω μια δεύτερη δύναμη αντίθετης κατεύθυνης και ίσου μέτρου,3ος νόμος του Νεύτωνα.Η βία,φέρνει αντιβία.Αλλά εκεί τελειώνει.Δεν υπάρχει και τρίτη και τέταρτη δύναμη.Ρίξε μια μπουνιά στον τοίχο και θα το διαπιστώσεις.

Δεν ειμαι καθολου σιγουρη γι αυτο...κ γω με παρομοια λογικη δουλευα,αλλα κατεληξα πως μαλλον ανομοια συγκεραστικη ειναι...η Νευτωνεια Μηχανικη εφαρμοζεται στην φυσικη και εμφανιζεται στους νομους που διεπουν την φυση...ναι μεν η κοινωνια ειναι υποσυνολο της φυσης,αλλα ο ανθρωπος δεν λειτουργει υπακουοντας παντα αυτους τους νομους....η δραση αντιδραση ως νομος της μηχανικης,διαφερει απτην κοινωνικη αλληλεπιδραση που περιγραφει η κοινωνιολογια.Συγκεκριμενα,μπορει ν συμφωνει στη διανυσματικη(αντιθετες φορες:ο μπατσος ριχνει σε μενα,εγω στον μπατσο),αλλα δεν συμφωνει παντα στην αλγεβρικη τιμη(ειναι ισα μετρα το δακρυγονο κ η σφαιρα με την πετρα κ τη μολοτοφ?)?δεν νομιζω.Αλλωστε,ειναι διαφορετικες οι συνεκτικες σχεσεις μεταξυ των κοινωνικων μελων απ αυτες του ανθρωπου-τοιχου,απλα γιατι περιλαμβανουν τον εμψυχο παραγοντα.Μη συγχεεις λοιπον κοινωνιολογια μ φυσικη,πιιστευω πως βγαζει λαθος αποτελεσμα

Θωμάς έγραψε:

Ωραία λογική ρε Λεοπόλδε....

Ο μπάτσος δεν είναι ταξικός μας αδερφός οπότε και αν πεθάνει, χεστήκαμε και οίκτο δεν θα νιώσουμε. Μόνο ''Ούγκα Μπούγκα'' δεν διάβασα εδω μέσα. Ο τυχαίος μπάτσος που πιθανότατα να είναι το επόμενο θύμα, μπορεί να έκοβε κλίσεις και να έχει οικογένεια.

100% Agreed...δεν υπαρχει τιποτα πιο ηλιθιο και βολικο,και για το συστημα κ για τον εκκολαπτομενο επαναστατισμο των οπισθιων,απτην κατευθυνση της λαικης οργης στα μπατσακια.Ασε που ειναι αναδρο.Αλλο ν στην πεσουν σε πορεια,που παλευεις για τα δικαιωματα σου,και αλλο να γαζωνεις αλα ραμπο εναν υπαλληλακο με γυρισμενη την πλατη.

Δεν μπορώ να καταλάβω αυτή την πασιφιστική προπαγάνδα των αριστεριστών που έχετε φάει ορισμένοι εδώ μέσα,τύπου ΣΥΡΙΖΑ και ΣΕΚ.

Θωμάς έγραψε:

Ωραία λογική ρε Λεοπόλδε....

Ο μπάτσος δεν είναι ταξικός μας αδερφός οπότε και αν πεθάνει, χεστήκαμε και οίκτο δεν θα νιώσουμε. Μόνο ''Ούγκα Μπούγκα'' δεν διάβασα εδω μέσα. Ο τυχαίος μπάτσος που πιθανότατα να είναι το επόμενο θύμα, μπορεί να έκοβε κλίσεις και να έχει οικογένεια.

Δεν υπάρχει πιο ηλίθιο επιχείρημα ότι είχε οικογένεια.Όλοι έχουν οικογένεια.Και ο Χίτλερ,είχε οικογένεια.Τι πάει να πει αυτό?Δε δουλεύω βάσει "ανθρωπιάς" (sic),πρωτίστως,αλλά βάσει επιβίωσης.
Απ'τη στιγμή που κάποιος φοράει τη στολή,αναλαμβάνει και τις ευθύνες των πράξεών του.Δεν είναι πια ο Μάκης ο γείτονας,είναι μπάτσος.Ένας μπάτσος,που θα κάνει ό,τι τον προστάξουν οι ανώτεροί του.Και οι ανώτεροί του είναι το κράτος.Οπότε,in the bottom line,όλοι ξέρουμε τι θα τον προστάξουν.Κανείς δεν τον υποχρέωσε να γίνει μπάτσος.Μόνος του το έπελεξε ελεύθερα,ήξερε τους κινδύνους του επαγγέλματος.Απ'τη στιγμή που φοράει τη στολή,σημαίνει ότι αποδέχεται τους κινδύνους και αναλαμβάνει τις ευθύνες του.Πλέον δεν τον αντιμετωπίζω ως άνθρωπο,αλλά ως όπλο του κράτους.

XwrisOnomaGamioli έγραψε:

Δεν ειμαι καθολου σιγουρη γι αυτο...κ γω με παρομοια λογικη δουλευα,αλλα κατεληξα πως μαλλον ανομοια συγκεραστικη ειναι...η Νευτωνεια Μηχανικη εφαρμοζεται στην φυσικη και εμφανιζεται στους νομους που διεπουν την φυση...ναι μεν η κοινωνια ειναι υποσυνολο της φυσης,αλλα ο ανθρωπος δεν λειτουργει υπακουοντας παντα αυτους τους νομους....η δραση αντιδραση ως νομος της μηχανικης,διαφερει απτην κοινωνικη αλληλεπιδραση που περιγραφει η κοινωνιολογια.Συγκεκριμενα,μπορει ν συμφωνει στη διανυσματικη(αντιθετες φορες:ο μπατσος ριχνει σε μενα,εγω στον μπατσο),αλλα δεν συμφωνει παντα στην αλγεβρικη τιμη(ειναι ισα μετρα το δακρυγονο κ η σφαιρα με την πετρα κ τη μολοτοφ?)?δεν νομιζω.Αλλωστε,ειναι διαφορετικες οι συνεκτικες σχεσεις μεταξυ των κοινωνικων μελων απ αυτες του ανθρωπου-τοιχου,απλα γιατι περιλαμβανουν τον εμψυχο παραγοντα.Μη συγχεεις λοιπον κοινωνιολογια μ φυσικη,πιιστευω πως βγαζει λαθος αποτελεσμα

Μα το "ίσο μέτρο",δεν είναι το damage που θα του κάνεις όταν σου επιτεθεί.Είναι το συνολικό damage το οποίο when inflicted σ'αυτόν,εσύ θα νιώσεις δικαίωση.

Leo μου ακουγεται ασυναρτητο αυτο που λες.Αν συμφωνα με τα λεγομενα σου,ο νομος δρασης αντιδρασης ηταν απαραμιλλος τοσο στην κοινωνιολογια οσο κ στην φυσικη,στο παραδειγμα τοιχου-ανθρωπου που εξεταζει τον 3ο νομο δεν συκρινουμε το μετρο των ροπων αλλα το μετρο της ψυχικης απολαυσης του ανθρωπου-χωστη μπουνιας στον τοιχο...total sinnlos

Κανενας πασιφισμος.Απλη λογικη.Οι μπατσοι ειναι οργανα του κρατους.Οχι μονο δεν ειναι οικονομικος τροπος το ν διοχετευεις την οργη σου στα οργανα και οχι στον αυτουργο,αλλα ειναι ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΤΙΚΟΣ.

XwrisOnomaGamioli έγραψε:

Leo μου ακουγεται ασυναρτητο αυτο που λες.Αν συμφωνα με τα λεγομενα σου,ο νομος δρασης αντιδρασης ηταν απαραμιλλος τοσο στην κοινωνιολογια οσο κ στην φυσικη,στο παραδειγμα τοιχου-ανθρωπου που εξεταζει τον 3ο νομο δεν συκρινουμε το μετρο των ροπων αλλα το μετρο της ψυχικης απολαυσης του ανθρωπου-χωστη μπουνιας στον τοιχο...total sinnlos

Κανενας πασιφισμος.Απλη λογικη.Οι μπατσοι ειναι οργανα του κρατους.Οχι μονο δεν ειναι οικονομικος τροπος το ν διοχετευεις την οργη σου στα οργανα και οχι στον αυτουργο,αλλα ειναι ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΤΙΚΟΣ.

Νο.Γιατί πολύ απλά οι νόμοι της φυσικής δεν μπορούν να εφαρμοστούν παντού το ίδιο.Αυτό που σου λέω είναι ότι η δράση-αντίδραση είναι ένας ευρύτερος νόμος της φύσης.Στη φυσική εφαρμόζεται με τον x τρόπο,στην ανθρώπινη κοινωνία με τον y τρόπο.

Το ότι αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη δε μου λέει κάτι.Από πότε η κοινή γνώμη σκέφτεται rationally?

Σπας καρυδια

Δεν εννοουσα αποπροσανατολισμο της κοινης γνωμης(ποιος τη γαμει την κοινη γνωμη?),εννοουσα αποπροσανατολισμο του κινηματος.το κρατος ειναι ο στοχος,οχι τα στρουμφακια του.και για ν προλαβω απαντησεις,οχι δεν μπορεις ν ριξεις το κρατος χτυπωντας τα στρουμφακια του,γιατι διαθετει πολυ πιο ισχυρους στουφοκαταπελτες,πολυ πιο ισχυρα οργανα που χρηζουν χτυπηματος απ αυτα...

Δε νομίζω ότι αποπροσανατολίζει το κίνημα.Συμβολικές πράξεις είναι,όλοι το καταλαβαίνουν αυτό.Οι αριστερίστικες προπαγάνδες αποπροσανατολίζουν το κίνημα,με τις μαλακίες τους ότι οι μπάτσοι είναι μέρος του λαού κλπ.

L3o ΧΞΣ έγραψε:

Δεν μπορώ να καταλάβω αυτή την πασιφιστική προπαγάνδα των αριστεριστών που έχετε φάει ορισμένοι εδώ μέσα,τύπου ΣΥΡΙΖΑ και ΣΕΚ.

Θωμάς έγραψε:

Ωραία λογική ρε Λεοπόλδε....

Ο μπάτσος δεν είναι ταξικός μας αδερφός οπότε και αν πεθάνει, χεστήκαμε και οίκτο δεν θα νιώσουμε. Μόνο ''Ούγκα Μπούγκα'' δεν διάβασα εδω μέσα. Ο τυχαίος μπάτσος που πιθανότατα να είναι το επόμενο θύμα, μπορεί να έκοβε κλίσεις και να έχει οικογένεια.

Δεν υπάρχει πιο ηλίθιο επιχείρημα ότι είχε οικογένεια.Όλοι έχουν οικογένεια.Και ο Χίτλερ,είχε οικογένεια.Τι πάει να πει αυτό?Δε δουλεύω βάσει "ανθρωπιάς" (sic),πρωτίστως,αλλά βάσει επιβίωσης.
Απ'τη στιγμή που κάποιος φοράει τη στολή,αναλαμβάνει και τις ευθύνες των πράξεών του.Δεν είναι πια ο Μάκης ο γείτονας,είναι μπάτσος.Ένας μπάτσος,που θα κάνει ό,τι τον προστάξουν οι ανώτεροί του.Και οι ανώτεροί του είναι το κράτος.Οπότε,in the bottom line,όλοι ξέρουμε τι θα τον προστάξουν.Κανείς δεν τον υποχρέωσε να γίνει μπάτσος.Μόνος του το έπελεξε ελεύθερα,ήξερε τους κινδύνους του επαγγέλματος.Απ'τη στιγμή που φοράει τη στολή,σημαίνει ότι αποδέχεται τους κινδύνους και αναλαμβάνει τις ευθύνες του.Πλέον δεν τον αντιμετωπίζω ως άνθρωπο,αλλά ως όπλο του κράτους.

Ωραίος παραλληλισμός. Και ο Χίτλερ είχε οικογένεια. Συγκρίνεις τα παιδιά που θέλουν να γίνουν αστυνομικοί γιατί μικρά βλέπαν πολλά western με έναν σφαγέα. Δεν λέμε ότι μας συμφέρει. Ε, λοιπόν, πίσω από αυτό το ''σκυλί του κράτους'' που άναδρα τα τσογλάνια του Ε.Α τον πυροβόλησαν εγώ βλέπω τον Άνθρωπο. Με σπίτι, ζωή, οικογένεια, άρρωστη μαμά μπαμπα παππού τρεχάματα και δεν ξέρω τι άλλο. Απο πότε η επιβίωσή σου (sic), εξαρτάται από αυτόν που αν οδηγήσεις μεθυσμένος θα σου κόψει κλίση;. Εκτελεί διαταγές. Λοιπόν;; Μήπως όλοι δεν έχουν το αφεντικό τους; Δίνει αυτό λιγότερη ή περισσότερη αξία στη ζωή του άλλου; Εξηγήσε τη λογική σου. Γιατί η ζωή του μπάτσου έχει λιγότερη αξία από τη δικιά σου... Εσύ στο μέλλον θα γιατρεύεις, αυτός θα προστατεύει.
...όπλο του κράτους ο μπάτσος...Τέτοιες μαλακίες λέτε και σας έχει σιχαθεί η κοινωνία. Δεν αντιλέγω ότι πολλοί μπάτσοι είναι καθάρματα, αλλά αυτό δεν έχει σχέση.

L3o ΧΞΣ έγραψε:

Δε νομίζω ότι αποπροσανατολίζει το κίνημα.Συμβολικές πράξεις είναι,όλοι το καταλαβαίνουν αυτό.Οι αριστερίστικες προπαγάνδες αποπροσανατολίζουν το κίνημα,με τις μαλακίες τους ότι οι μπάτσοι είναι μέρος του λαού κλπ.

Για κάνε μια βόλτα στην πλατεία της πόλης σου και ρώτα έναν τυχαίο περαστικό την γνώμη του για την τάδε τρομοκρατική οργάνωση που έκανε σουροτύρι έναν αστυνομικό. Να δούμε τι θα σου πει...

L3o ΧΞΣ έγραψε:

Δεν υπάρχει πιο ηλίθιο επιχείρημα ότι είχε οικογένεια.Όλοι έχουν οικογένεια.Και ο Χίτλερ,είχε οικογένεια.Τι πάει να πει αυτό?Δε δουλεύω βάσει "ανθρωπιάς" (sic),πρωτίστως,αλλά βάσει επιβίωσης.
Απ'τη στιγμή που κάποιος φοράει τη στολή,αναλαμβάνει και τις ευθύνες των πράξεών του.Δεν είναι πια ο Μάκης ο γείτονας,είναι μπάτσος.Ένας μπάτσος,που θα κάνει ό,τι τον προστάξουν οι ανώτεροί του.Και οι ανώτεροί του είναι το κράτος.Οπότε,in the bottom line,όλοι ξέρουμε τι θα τον προστάξουν.Κανείς δεν τον υποχρέωσε να γίνει μπάτσος.Μόνος του το έπελεξε ελεύθερα,ήξερε τους κινδύνους του επαγγέλματος.Απ'τη στιγμή που φοράει τη στολή,σημαίνει ότι αποδέχεται τους κινδύνους και αναλαμβάνει τις ευθύνες του.Πλέον δεν τον αντιμετωπίζω ως άνθρωπο,αλλά ως όπλο του κράτους.

Αυτό είπα και εγώ ακριβώς. Αλλά πάλι είμαι κατά των τυχαίων τρομοκρατικών επιθέσεων εναντίων τους γιατι δεν πετυχαίνουν τίποτα

L3o ΧΞΣ έγραψε:

Μα το "ίσο μέτρο",δεν είναι το damage που θα του κάνεις όταν σου επιτεθεί.Είναι το συνολικό damage το οποίο when inflicted σ'αυτόν,εσύ θα νιώσεις δικαίωση.

Επίσης...Από πότε γίναμε εκδικητές? Να φορέσω και μια μπλούζα με ένα μεγάλο κρανίο?

Και να σου πω ρε Θωμά, γιατί το παραχέσαμε.

Η δουλειά του μπάτσου, να πεθάνει είναι. Όπως και του στρατιώτη. Απλό είναι. Άμα δεν θέλει να πεθάνει, ΔΕΝ κάνει αυτή την δουλεία Ή την παρατάει.

TheKillerRabbit έγραψε:

L3o ΧΞΣ έγραψε:

Δεν υπάρχει πιο ηλίθιο επιχείρημα ότι είχε οικογένεια.Όλοι έχουν οικογένεια.Και ο Χίτλερ,είχε οικογένεια.Τι πάει να πει αυτό?Δε δουλεύω βάσει "ανθρωπιάς" (sic),πρωτίστως,αλλά βάσει επιβίωσης.
Απ'τη στιγμή που κάποιος φοράει τη στολή,αναλαμβάνει και τις ευθύνες των πράξεών του.Δεν είναι πια ο Μάκης ο γείτονας,είναι μπάτσος.Ένας μπάτσος,που θα κάνει ό,τι τον προστάξουν οι ανώτεροί του.Και οι ανώτεροί του είναι το κράτος.Οπότε,in the bottom line,όλοι ξέρουμε τι θα τον προστάξουν.Κανείς δεν τον υποχρέωσε να γίνει μπάτσος.Μόνος του το έπελεξε ελεύθερα,ήξερε τους κινδύνους του επαγγέλματος.Απ'τη στιγμή που φοράει τη στολή,σημαίνει ότι αποδέχεται τους κινδύνους και αναλαμβάνει τις ευθύνες του.Πλέον δεν τον αντιμετωπίζω ως άνθρωπο,αλλά ως όπλο του κράτους.

Αυτό είπα και εγώ ακριβώς. Αλλά πάλι είμαι κατά των τυχαίων τρομοκρατικών επιθέσεων εναντίων τους γιατι δεν πετυχαίνουν τίποτα

L3o ΧΞΣ έγραψε:

Μα το "ίσο μέτρο",δεν είναι το damage που θα του κάνεις όταν σου επιτεθεί.Είναι το συνολικό damage το οποίο when inflicted σ'αυτόν,εσύ θα νιώσεις δικαίωση.

Επίσης...Από πότε γίναμε εκδικητές? Να φορέσω και μια μπλούζα με ένα μεγάλο κρανίο?

Και να σου πω ρε Θωμά, γιατί το παραχέσαμε.

Η δουλειά του μπάτσου, να πεθάνει είναι. Όπως και του στρατιώτη. Απλό είναι. Άμα δεν θέλει να πεθάνει, ΔΕΝ κάνει αυτή την δουλεία Ή την παρατάει.

Η δουλειά του καμικάζι είναι να πεθάνει. Η δουλειά του μπάτσου είναι υποτίθεται να μας προστατεύει. Το ίδιο και του στρατιώτη.

Θωμάς έγραψε:

Η δουλειά του μπάτσου είναι υποτίθεται να μας προστατεύει. Το ίδιο και του στρατιώτη.

"ναι ναι ξερω κι αλλα!!! εχουμε και δημοκρατια και κρατος δικαιου και ειρηνη και ελευθερια,και οι συνταξιουχοι παιρνουν συνταξη και οι εργαζομενοι δουλευουν 8ωρο,και η νεραιδα των δοντιων μου εφερε ενα ωραιο παιχνιδι"

ρε τομας αρ γιου σιριους??!! μαλακα μικροαστιτιδα σας ριχνουν οι κκεδες στις πορειες??!!!

πρωτον φοιβε η toothfairy αφηνει μανι και οχι δωρα
δευτερον ο τομ τομ ειπε ποιος υποτιθεται οτι ειναι ο θεμοθετημενος ρολος των μπατσακίων,οχι ποιος ειναι εν πραγματι(αν κ διαφωνω).Εξισου αστοχο ειναι βεβαια και το οτι η δουλεια του μπατσου ειναι ν πεθαινει...wtf????????